从基础设施到应用层：价值提取成为价值创造
本文译自 Berachain 官方博客，作者 Camila Ramos X: @camiinthisthang
原文链接：https://blog.berachain.com/blog/value-creation-at-the-application-layer
在传统的区块链生态系统中，基础设施层通常充当经济黑洞，吸收不成比例的价值。这种现象导致网络经济利益的很大一部分流向验证节点和代币持有者，但他们的贡献大概率只局限于为网络提供安全。
这种价值集中在被动参与者身上的现象造成了激励措施的错位，可能会阻碍到生态系统的增长和创新。这种以基础设施为中心的模式已然成为了现在的主流，它无法充分奖励和激励更高层次的价值创造。流动性证明将重点从基础设施层的价值提取转移到应用层的价值创造。
如今 PoS 网络的结构是，绝大多数新代币排放都流向了利益相关者和验证节点，还有一些分配给旨在刺激生态系统增长的生态系统基金。这种价值分配模型最终会阻碍项目的创新——因为大部分价值流向利益相关者和验证节点，而不是真正的 Builders。随着流向项目的经济价值减少，创建新项目的积极性也随之降低，而推动采用和实用性项目的动力也随之减弱。该系统还导致了低下的资本效率——资本应该在生态系统内使用，而不是被锁定质押。
Ghost chains 鬼链
我们已经看到了这种系统有毒的副作用。奖励分配的错位催生了“鬼链”的出现——区块链非常安全，但几乎不存在链上活动。如果比较一个链的 TVL 与向质押者支付的安全费用，我们就能明显看到这种错位。大多数生态系统并没有真正利用到质押到验证节点的资金——相对于生态采用和价值，大多数区块链对保护安全的资金并没有足够的需求。
这种不平衡的表现是，FDV 为 10-100 亿美元，TVL 低于 1 亿美元的生态系统正在通过支付超过 10% 的 APY（超过 1 亿美元的安全支出）来维护链的安全。这种安全供应远远超过需求的情况造成了一个负反馈循环：大部分网络的价值都被锁定在安全模块当中，而不是在生态系统中流通。在缺乏流动性的条件下，项目难以蓬勃发展。最终，这种情况凸显了流动性证明旨在解决的一个根本问题： 如果一个网络上的建设或采用很少，Layer1 就不会产生什么价值。
最近有很多关于 Cosmos SDK 链的闲聊，认为其本质是一个运行「代币价格下跌」的技术。
一般来说，这个问题总结下来就一句话：安全支出超支
大多数 Cosmos SDK 链都会这样，但不仅限于...
— valeyo (@valeyo777) 2024 年 6 月 17 日
https://x.com/valeyo777/status/1802739781438161350
Reorientation of rewards 奖励的重新导向
流动性证明将从根本上将用户和验证节点的价值创造重新导向应用层，从而解决了这些系统性问题。流动性证明是一种机制，作为区块生产的一部分，它系统性将奖励定向至项目。它遵循两个关键原则：PoL 直接奖励流动性的提供，并引入其他生态系统中不存在的验证节点-项目合作模式。
以更高的视角来看，PoL 直接奖励参与生态系统的用户。每个协议都有权决定用户获取 BGT 的互动方式，允许它们创建链上任务来激励用户。这种对用户激励的转变让用户能够更深入地参与生态系统中的项目。PoL 不仅迫使用户积极参与生态系统，还刺激了链上项目的增长。通过奖励与实际使用和提供流动性挂钩，PoL 创造了一个良性循环，即用户参与度的提高会带来更强大的项目，这反过来又会吸引更多用户和流动性。该模型还通过确保网络价值与生态系统活动和效用直接挂钩，以防止“鬼链”的形成。
其次，作为一个系统，PoL 还需要验证节点和生态项目的协同工作。作为区块生产流程的一部分，验证节点将 BGT 排放定向至生态项目的奖励金库，并在基础设施提供者和项目开发人员之间建立了共生关系，对齐了他们的利益，鼓励验证节点积极支持生态系统项目的发展。通过将验证节点的成功与项目的成功紧密结合在一起，PoL 为网络创建了一个更全面的经济模型。这种激励机制的统一解决了传统区块链模式中存在的资本效率低下问题，因为它鼓励资本在生态系统中参与生产性行为，而不是将其锁定在质押模块中闲置。
流动性证明是区块链经济学的进一步变革，从根本上将重点从基础设施层的价值提取转移到应用层的价值创造。这种重新定位解决了传统区块链模式低效率的问题，即被动参与者获得了与其付出不匹配的回报。通过奖励流动性提供或其他形式直接激励用户活动，并促进验证节点和项目之间的协作，PoL 创建了一个更加高效的生态系统。这种模式不仅可以刺激项目开发和用户参与，还能确保网络的经济效益与实用性相一致。因此，PoL 有可能打破“鬼链”和资本效率低下的循环，将资源分配转向创新产品。PoL 将奖励与积极参与和生态系统发展相结合，为长期困扰区块链发展的激励机制错位问题提供了切实可行的解决方案。